Par chrischlatter
Durant plus de trente ans au service du «Matin», j’ai vécu un grand nombre de «nouvelles formules», de «relookages», souvent réalisés avec des graphistes dont le travail coûta la peau des fesses et leur permit peut-être de se construire un château.
Pour réaliser le nouveau visage du «Matin Dimanche», les stratèges de Tamedia ont su économiser dans le secteur des arts graphiques. Car il y a peu, très peu, d’idées nouvelles pour inciter les lecteurs à s’enthousiasmer. Le regard se promène un peu dans tous les sens et n’incite pas vraiment à lire ce qui est imprimé au-dessous des titres!
En copiant (en moins bien) quelques recettes du passé, parfois lointain, les penseurs du moment n’ont apporté que très peu d’idées modernes. Au contraire. Seul point positif: l’abandon des textes dont les caractères sont rendus moins lisibles avec un «fond» de couleur.
Mais le fond et la forme sont-elles des éléments d’importance quand la lecture de certains textes éditoriaux, au fil des cahiers, reste soporifique et difficile à comprendre?
La presse écrite est vraiment en crise…![]()
![]()
![]()
Thème Magazine © - Hébergé par Eklablog