Par chrischlatter
Le débat fait rage: comment écraser les actions maléfiques et meurtrières de Daech (Etat islamique) ? Quelques fins stratèges inspirent les commentaires de ceux qui n’y comprennent rien, de ceux qui ont un avis sur tout et des connaissances sur pas grand-chose!
Il est évident que la solution des frappes aériennes, sur les dépôts d’armes et de munitions ou les centres d’entraînement des djihadistes, n’a des effets qu’à long terme. Mais dire qu’elles ne servent à rien est exagéré. Parachuter des centaines de milliers de soldats dans un désert grand comme la France est aussi exagéré. Et toute forme d’exagération engendre le mépris…
Une des principales priorités est donc d’empêcher les alliés de l’Etat islamique (?) de fournir une logistique efficace. Il faut interdire le passage aux frontières de carburants et évidemment d’armes de tous calibres. Il faut interdire l’accès aérien aux zones conquises par Daech. Il faut protéger les sites archéologiques. En bref, il faut étouffer ces fous furieux dans un périmètre où ils ne doivent plus se sentir en sécurité. Pris au piège, la population terrorisée, provisoirement affamée, saura sans doute se débarrasser des militaires enturbannés.
Pour cela, l’action concertée des Nations est indispensable. Mais en sont-elles capables?
Thème Magazine © - Hébergé par Eklablog