Faut-il nourrir de sérieuses inquiétudes pour nos avenirs? Au moment où les plus pessimistes annoncent une nouvelle crise monétaire, Américains et Français nous bassinent avec les prochaines élections destinées à diriger leurs territoires respectifs.
La lutte entre Dame Clinton et le Sieur Trump encombre les colonnes des gazettes, traînant un gros doute sur la valeur d’une candidature comme de l’autre. L’épouse de Bill, président des Etats-Unis entre 1992 et 2000, donne des signes de fatigue et son adversaire offre l’image d’un vieux con radoteur trop bien coiffé dont l’élection à l’une des plus haute charge politique de la Terre fait plutôt peur. Les Yankees n’ont rien appris des échecs de «Double You» Bush.
En France, nos voisins ne sont pas mieux lotis. A droite comme à gauche, la course à la présidence de 2017 est une lutte de chiffonniers qui rappelle davantage une bagarre dans le village d’Astérix qu’un combat politique sérieux. La République ne possède plus un seul grand homme pour mettre tout le monde d’accord, même provisoirement, comme ce fut le cas avec Charles de Gaulle ou François Mitterrand.
Mais balayons devant notre porte! Et reconnaissons que le paysage politique suisse n’est pas bien meilleur. Avec un conseiller fédéral socialiste qui défend des principes imposés par les bourgeois, des citoyens retraités capables de refuser une augmentation de leur rente. Et ce n’est que deux exemples!
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)